體育播報(bào)1月19日宣 U23亞洲杯1/4決賽，U23國(guó)足通過(guò)點(diǎn)球大戰(zhàn)淘汰烏茲別克斯坦U23隊(duì)，晉級(jí)四強(qiáng)?！稏|方體育日?qǐng)?bào)》撰文認(rèn)為，U23國(guó)足晉級(jí)亞洲杯四強(qiáng)，并不意味著已經(jīng)追上日韓，更不意味著站在亞洲一流。

當(dāng)中國(guó)U23淘汰烏茲別克斯坦隊(duì)，進(jìn)入亞洲杯四強(qiáng)時(shí)，很多人有點(diǎn)不敢相信，因?yàn)橹袊?guó)足球與“贏”這件事，已經(jīng)恍若隔世。但是懸殊的技術(shù)統(tǒng)計(jì)表明，這場(chǎng)勝利用“茍活”形容更加貼切。然而從第90分鐘到加時(shí)，再到點(diǎn)球，這支U23并非依靠運(yùn)氣站到最后，面對(duì)身體、對(duì)抗和比賽節(jié)奏都明顯占優(yōu)的烏茲別克斯坦，中國(guó)隊(duì)在整體站位、協(xié)防紀(jì)律以及攻防轉(zhuǎn)換的選擇上，展現(xiàn)出了近些年少見(jiàn)的成熟度。不冒進(jìn)、不亂沖，知道什么時(shí)候該退，什么時(shí)候該咬住。尤其是下半場(chǎng)和加時(shí)階段，在體能明顯下降的情況下，中國(guó)隊(duì)依然能保持陣型完整，沒(méi)有被對(duì)手持續(xù)壓垮。對(duì)中國(guó)各級(jí)國(guó)字號(hào)來(lái)說(shuō)，這幾乎是反常的。點(diǎn)球大戰(zhàn)的勝利，本質(zhì)上也是這種穩(wěn)定心理的延續(xù)。

我們更愿意相信，這并不是“天賦”的突然爆發(fā)，而是訓(xùn)練、比賽經(jīng)驗(yàn)和相對(duì)穩(wěn)定管理共同作用的結(jié)果。中國(guó)足球的根本問(wèn)題，從來(lái)不是“會(huì)不會(huì)踢球”，而是能不能長(zhǎng)期做對(duì)的事。這些年，我們見(jiàn)過(guò)太多U20、U23在某一屆比賽中“看起來(lái)不錯(cuò)”，隨后迅速消失；也見(jiàn)過(guò)太多被稱(chēng)為“黃金一代”的球員，在輿論、急功近利和體制搖擺中被拔苗助長(zhǎng)，提前消耗掉；青訓(xùn)體系、教練思路、聯(lián)賽政策，三五年一輪推倒重來(lái)；尚未成熟的年輕球員，就被迫承擔(dān)“拯救中國(guó)足球”的象征意義。

這次U23進(jìn)入亞洲杯四強(qiáng)，并不意味著已經(jīng)追上日韓，更不意味著站在亞洲一流。它只是證明了一件事：這條路，至少?zèng)]有明顯走歪。如果相同的訓(xùn)練邏輯、選材標(biāo)準(zhǔn)和比賽理念能夠延續(xù)到下一屆、再下一屆，中國(guó)足球至少不會(huì)每次都從“零”開(kāi)始。

當(dāng)然，這支U23依然存在清晰短板：前場(chǎng)創(chuàng)造力有限；一對(duì)一成功率明顯偏低；在高壓下的技術(shù)穩(wěn)定性不足，失誤率依然偏高。這些問(wèn)題，不可能靠精神力解決，只能依賴(lài)長(zhǎng)期高質(zhì)量比賽和更高水平的聯(lián)賽環(huán)境。因此，中國(guó)足球當(dāng)下最重要的，不是“總結(jié)經(jīng)驗(yàn)”，而是忍住把他們迅速推向成年國(guó)家隊(duì)的沖動(dòng)；忍住用一場(chǎng)勝利為整個(gè)體系“蓋章成功”的沖動(dòng)。而是要穩(wěn)定教練與體系，至少有一個(gè)完整的奧運(yùn)周期。先別急著問(wèn)他們能走多遠(yuǎn)、能否創(chuàng)造歷史，而是問(wèn)我們做對(duì)的事能堅(jiān)持多久？