體育播報12月11日宣 對于此前中國女足在熱身賽0-8慘敗給英格蘭女足，媒體人秦天在社媒發(fā)文進(jìn)行了點評，他認(rèn)為中國女足是“自找羞辱”，而且其實沒有必要必須請洋帥執(zhí)教。

秦天社媒部分內(nèi)容如下：

米西利奇真正引起高度關(guān)注的，是這次熱身賽0-8輸給英格蘭。

這場熱身賽是中國女足被動受邀還是主動請戰(zhàn)？不得而知。

如果受邀，那這個魏格曼真是”陰險“。之前說了，魏率荷蘭在奧運會打了中國女足8比2，又率英格蘭在世界杯打了中國女足6-1。知道中國女足現(xiàn)在弱不禁風(fēng)，不堪一擊，還邀請來戰(zhàn)，那不是有意要再羞辱嗎？

如果主動請戰(zhàn)，是為了什么？可能，亞洲杯明年3月在澳大利亞舉行，找個風(fēng)格相近的對手熱身。但是，這個對手也太強(qiáng)了。0-8，這不是自找羞辱嗎？確實暴露了太多的問題，可以更準(zhǔn)確地看準(zhǔn)自己。但是，這樣的慘敗會在球員的心里留下傷疤的。

0-8后，才查閱資料，了解米利西奇。他，1974年生人，澳大利亞人，踢過職業(yè)足球，曾執(zhí)教過澳大利亞女足。50歲，正當(dāng)年；經(jīng)歷還算豐富。單看履歷，算是不錯的。

問題是，中國女足真有必要請洋帥嗎？

偏偏像是鐵了走洋帥之路的心，且是一條龍的。之前一屆U17是洋帥，現(xiàn)在U20洋帥。為什么？

現(xiàn)在，從面上看，分管女足的是孫雯，實際是誰在主導(dǎo)，不太清楚。有此疑問，是以往有些年了，面上是孫雯，實際上是別的領(lǐng)導(dǎo)在掌控，譬如杜兆才就實管了多年。

不管誰管，都該問問：非請洋帥不可嗎？真有這個必要嗎？

都說洋帥有先進(jìn)的理念，先進(jìn)的方法。這些所謂的先進(jìn)是什么？是高深莫測高不可攀的嗎？是本土教練沒有且不能學(xué)習(xí)掌握的嗎？

顯然不是。足球是陽光下的運動，公開，透明，沒什么秘密可言。所謂的先進(jìn)，都是看得見的，只要有腦子，肯用心，都能學(xué)會以并掌握。有經(jīng)歷有經(jīng)驗的，還可以觸類旁通，創(chuàng)新，提升。

而洋帥的短板是顯而易見的，且短時間內(nèi)難以彌補(bǔ)，那就是對中國球員缺乏了解。面上的了解不夠廣泛，難以選準(zhǔn)最好或最有潛力的球員；個體的了解不夠深入，不知技術(shù)、心理等特點，教與用都可能不在點上。

了解是需要時間的。洋帥的任期時間是有限的，等他們了解了，已經(jīng)打了敗仗要下課了。